- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【求助】怪异的系统判定原则，有达人能解释一下吗？ -- 说了就走
共:💬58 🌺131 🌵9 新:
网络上的惩罚比现实中差远了.现实中关起来就真关起来了,五年就五年十年就十年;可是网络关五天他不过五天不说话,关五周他就换个马甲上了.
网络上,"口不服"的成本其实是很低的,所以当人心不服的时候,就非常容易口也不服.这时候你去惩罚,除了让人更不服以外,还能有什么后果呢?
你们不是从人心服不服的角度去考虑,却是迷信惩罚,对说了过头话的要惩罚,为了惩罚引入了举报,现在举报被滥用了你们又打算回过来惩罚乱举报的.你们这不是成了惩罚依赖症了么.
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂你要我设计制度啊？我设计了铁手又不会采纳。 勾股定理 字930 2011-09-07 09:03:16
🙂其实老铁虽然顽固，但也不是听不进意见的 bluesknight 字459 2011-09-07 23:15:16
🙂我就奇怪你们怎么那么迷信惩罚
🙂关于处罚 1 说了就走 字1396 2011-09-08 09:19:18
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂-- 系统封号 --。偏要看
🙂我的本意是指系统综合给出的判罚可能和河友按常理推断的不同 bluesknight 字226 2011-09-06 09:17:09