- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【求助】怪异的系统判定原则，有达人能解释一下吗？ -- 说了就走
共:💬58 🌺131 🌵9 新:
你就制度设计提出的3点意见中，头两条（优化判定公式，提高举报门槛）我很赞同。判定公式方面给你透个风，老铁已经作出调整，北风那样的判例不会再出现了；举报门槛方面我也认为应该提高，不过我觉得你说的一个ID一个月只能举报一次以及举报一次扣200通宝，这个门槛太高了。同时我还认为对无效举报的惩罚应该更重，比如X天内无效举报超过Y次的取消一个月举报资格，超过Z次的永久取消举报资格；第三条（提供发泄管道）有待商榷。我曾经混过的一个论坛搞过一个骂街灌水专用版，效果不是很好。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂看了你底下的帖子，看来你不满的是整个举报监察制度 4 bluesknight 字1070 2011-09-06 19:39:46
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂你要我设计制度啊？我设计了铁手又不会采纳。 勾股定理 字930 2011-09-07 09:03:16
🙂其实老铁虽然顽固，但也不是听不进意见的
🙂我就奇怪你们怎么那么迷信惩罚 勾股定理 字417 2011-09-08 08:54:38
🙂关于处罚 1 说了就走 字1396 2011-09-08 09:19:18
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂-- 系统封号 --。偏要看