主题：中医是什么 -- 弦音醉舸

请问，您是中医领域的专业工作者吗？您所说的，“中医的各种疗法具有调节人体同外界物质/能量交换的意义，可以通过这种作用，稳定/改善人体的内环境”这个看法很有启发性。但是说实在话，我对您的讨论有些意见。我认为，介绍传统医学，咱们应该注意这样两个问题：

（1） 既应该指出传统诊疗方法的有效性和科学根据，也就是所谓“精华”；

（2） 也应该指出这些方法中不够科学的地方和局限性，也就是“糟粕”。

您在下面讨论《伤寒论》和《肘后》中治疗黄疸的方剂的时候，的确提出了一个有趣的问题：“用现代药理学的方法来测定这两个‘药材’（猪油和焙烧过的头发），恐怕不会从其中找到对肝炎病毒有效的成份，那为什么张仲景和葛洪却分外自信，说‘病从小便去也’、‘燥屎当下，下则稍愈便止’”？根据您后面的讨论，您似乎是在建议，这两种药物是通过调节“人体与环境的能量交换”产生作用的—由于具有这种能力，这两种药物是对引起黄疸的各种疾病都是有疗效的。如果真是这样，那我可得说您这说法需要进一步推敲。黄疸只是一种体征，可以由多种疾病引起—咱们都知道，黄疸的实质是血胆红素水平超常，可以由肝前，肝脏，和肝后三种途径产生：肝前影响生成，肝脏影响转化，肝后影响排泄。如果只是调节“人体与环境的物质交换”，那顶多只能通过影响肝后环节来减轻黄疸的程度，并不能真正真正治疗引起黄疸的肝前和肝脏疾病。对于猪油和焙烧过的头发减轻黄疸的药理，我倒是非常希望看到您提出假说。让我看，这俩东西，一个是油脂，一个是活性炭，确实有可能影响胆功能来调节胆色素释放和肠/肝循环，增加“人体与环境的物质交换”，提高胆色素的排泄。但是，要只有这个作用而无其他，那除非黄疸本身是最重要的病理机制（这当然也不是不可能），这个治则恐怕有些“治标不治本”，或至少有些片面吧，不知您以为如何？