主题:媚如春事件的分歧是“道”而非“道德” -- 陈经
共:💬129 🌺815 🌵6
政委说分歧在“道”,可是“道”不同自然“道德”观便不同,分歧在“道”也好,在“道德”也好,二者应该是一回事。
这个事情为什么在河里会有这么大的动静,个人觉得还是河水太深之故,搁其它论坛,估计一个泡都没。
说河水太深,非它,是说河里有独立思想和判断能力的人如过江之鲫。
不知道是不是很多人和我一样,开头看如春的帖子,压根没想到道德的事,只为如春的自强不息而感慨。
在当下的中国,我不觉得这种心态有问题,改开三十多年来,大家基本都是从一条起跑线跑的,现在差距却越来越大,已出现明显的阶层化趋势,在拉开差距的过程中,道德的底线不断下探,已不是少数人的问题,而是整个社会如此,所谓发展是硬道理,笑贫不笑娼,这是大部分人达成共识的“道”和这条“道”上遵循的“道德”。
持道德论对如春行为谴责的人,和西方列强对当下中国的态度有得一拼,TG理睬了吗?衣食足方知廉耻是常识,富强起来再谈别的应该也是如此。
- 相关回复 上下关系8
🙂“道”与“道德”概念不同,但是有联系 4 大秦猛士 字604 2011-04-25 23:09:13
🙂不同的“道”自有不同的“道德”观,差点被政委绕晕了
🙂政委圣明,政治工作水平的确高人一筹 心文连博 字53 2011-04-25 22:27:43
🙂花。有人看到的是奋斗有人看到的是不择手段 3 海风吹 字170 2011-04-25 21:41:22
🙂其实忙总最早的回复非常得体,就没提故事 45 ziling 字707 2011-04-25 21:17:45
🙂媚如春也说了,当时还不懂发短信的功能,所以才发在公共平台 1 坏老黑 字116 2011-04-28 08:06:09