主题：当前阶段我们应该旗帜鲜明的支持TG的领导 -- 怪味可乐

土共的被支持是被宪法确认了的。但是不是被宪法规定的。你应该认真理解宪法：

换句话说，你的问题的答案很简单。

那就是，等到那一天，当土共已经不再是中国人民的核心力量，当土共已经蜕变为卖国党，当人民已经厌恶土共的时候，自然，就没什么力量能够阻挡人民对他的不支持，和人民对他的推翻。

事实上，辛亥革命不就是因为满清王朝已经不能维护中国人民的利益而发生的吗？抗战胜利后的国民党不就是因为失去了人民的支持而被赶下海的吗？共产党也是一样。

问题是，现在的中国人民，至少我这一份子，以及和我想法相同的一部分，都还认为，现在的土共还值得我们去维护，去支持。仅此而已。

这不是宪法规定的，而是从我们自己的认识，理解的来得。所谓民心。

-------------------------------

题外的话，关于宪法序言

-------------------------------

中国大陆目前的宪法与很多国家的宪法都不一样。一个最显然的差别就是其长长的宪法序言。

看看俄罗斯的宪法序言：

看看美国宪法的序言

看看法国宪法的序言

看看德国基本法序言

看看日本宪法序言

看看中华民国宪法序言

再看看大陆宪法序言

可以说，这是最为繁琐的宪法序言。但是，这么个繁琐的宪法序言告诉我们什么呢？相比其他国家简短，却普世正确的宪法序言而言，我们的宪法想告诉我们什么呢？

这就是，大陆政权，包括这部宪法本身的合法性，合理性，正当性，不是天生的，不是无中生有的，不是永恒的，不是上帝老天爷赋予的，不是某种形而上的至高存在给与的，而是，来自于大陆人民对自己的历史，现状，以及未来的认识。这部宪法，将国家政权的基础建立寄托在对20世纪中国历史事件的认识上，建立在由此而产生历史逻辑与历史哲学上，而这样的逻辑和哲学，是承认这部宪法的人的真理（这段话来自于宪法学者的叙述外链出处）。

当然，这样的立宪原则与流行的西方宪法的立宪原则大相径庭。也因此导致了很多的争议与观点。但是无论如何，这是我们老一辈的人的选择，不是吗。

同时，这样的宪法序言其实也揭示了中国很多问题的实质。那就是，究竟我们的历史应该是稳定，不变的，还是变动的，发展的。同样，我们对历史的认识应该是发展的，还是不变的。而这样的宪法序言其实已经揭示了土共对自己的定位：土共是可以被推翻的。只要这样的历史观被推翻，那么建立在其上的宪法自然就被推翻，而其宪法确认的土共的政权自然就没有存在的可能。

也正因为如此，土共不是靠着宪法来维护自己的统治的。相反，土共是不停地加强，确认人民对宪法序言所描述的我们自己的过去，现在以及未来的认识，来维护宪法本身，也因此而维护自己的合法性，正统性，合理性。

所以，想推翻土共的人啊，看到了吗？想要推翻土共很简单很简单的。至少你们有两条路可走：

1，从推翻土共对中国历史现状未来的认识入手，改变中国人民对历史的记忆，更新人民对现状的不满，大饼人民对未来的期望。。。如果你们成功了，于是，人民就会推翻土共了。

2，从自己入手，表现出来自己比土共更加符合宪法序言上描述的对历史现状未来的推动身份，表现出来土共比自己远远不如宪法序言上描述的那么正统正当。。。如果你们成功了，人民自然就选你们了。

写到这里，突然明白了，前面一条，不就是鼓吹民主自由普世的那些人吗？而后面的一条，不就是那些极左的思潮吗？

于是恍然。看来，在西西河里写东西真能提高自己的认识。

• 否定的其实是党是人民的核心这个共和国基石