主题：【原创】草拟的《西路军历史再考辩》前言和后语 -- 双石
共:💬17 🌺273 新:
复 不用谢
其实相类建议早在俺开始动笔之前的讨论中就有朋友建议过——比如“一针见血”。
但工作起来，还得耐住性子，非得前前后后追根溯源一一清理归位，而且还要尽可能把所有可能被人反诘之处考虑在内，才能得到有说服力的正本清源的结果！
介跟一般论文不太一样，光是一个“责任”问题，光一针，是戳不出血来滴，还得接着扎！
呵呵！
- 相关回复 上下关系8
🙂我建议以冷静客观的文字为基调要一针见血 8 wlwl12 字258 2011-02-16 13:07:18
🙂谢谢提醒，俺也想这么着来着！ 6 双石 字212 2011-02-16 17:50:16
🙂不用谢 2 wlwl12 字368 2011-02-16 21:48:20
🙂这事儿呀，头绪纷繁，不是一两句话能能说清楚滴！
🙂呵呵确实复杂，尽量吧。 wlwl12 字0 2011-02-17 09:46:30
🙂正本清源，功莫大焉。 桃源客 字0 2011-02-16 07:14:26
🙂双爷的一句话尤为振聋发聩 2 flyceit 字149 2011-02-16 04:35:21
🙂好帖，推入主河道！ nbxy 字219 2011-02-15 21:07:53