- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:红学中的三个曹雪芹——关于《红楼梦》作者是曹雪芹的质疑 -- 边寒剑
看起来所谓的曹雪芹写了《红楼梦》真的只是一个谎言啊,虽然没有看过《红楼梦》,不过现在倒是对这个有些兴趣了。
高鹗认为:“《红楼梦》小说本名《石头记》,作者相传不一,究未知出自何人,惟书内记雪芹曹先生删改数过。”现代新红学派领军人物胡适坚信曹雪芹是《红楼梦》作者,在确认曹雪芹是曹寅孙子后,进一步认定“《红楼梦》这部书是曹雪芹的自叙传”。 因此新红学派认定曹寅之孙曹雪芹是《红楼梦》作者。
新红学派讲的曹雪芹,实际上是三个概念不同、互不相干的曹雪芹的凑合体。这三个曹雪芹:第一个是小说《红楼梦》第一回文字以及脂批文字中出现的曹雪芹(简称“小说曹雪芹”),第二个是曹寅孙子曹雪芹(简称“曹孙曹雪芹”),第三个是清代人诗文中的曹雪芹(简称“北京曹雪芹”)。
自胡适开始的新红学派把“曹孙曹雪芹”中的曹雪芹身世和曹寅家事、“北京曹雪芹”中的曹雪芹真实性、“小说曹雪芹”中的曹雪芹与《红楼梦》关系等不相关联内容揉和在一起,制造出一个并不存在的“红学曹雪芹”。虽然考证近百年却始终没能让这个“红学曹雪芹”脚踏实地站立起来,却还有红学专家在奋力捍卫曹雪芹,认为在没有获得新证据之前不能推翻旧论。
所谓“曹寅孙子曹雪芹是《红楼梦》作者”说,本身就是一桩“事出有因,查无实据”的疑案、错案。正本清源,还曹雪芹本来面目已是红学的当务之急。
- 相关回复 上下关系8
🙂红学中的三个曹雪芹——关于《红楼梦》作者是曹雪芹的质疑
🙂胡适有两点贡献是不可动摇的:1。指出了版本的价值, 老成都 字273 2011-01-31 19:04:57
🙂我觉得胡适对红学的贡献有两个 2 猫元帅 字396 2011-01-28 06:21:24
🙂能简短介绍一下周汝昌的的背景说吗?没查着。 物格修齐 字0 2011-01-28 06:45:11
🙂主要内容还是在《红楼梦新证》里面 猫元帅 字526 2011-01-28 06:59:49
🙂你的观点是写红楼梦的是曹寅的一个后代? 物格修齐 字24 2011-01-28 07:05:41
🙂另外,我觉得否定曹雪芹是作者的证据不足。 猫元帅 字0 2011-01-28 07:20:38
🙂不是 猫元帅 字136 2011-01-28 07:17:35