- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：关于浙江蒲歧村长之死 -- 响水湾
共:💬665 🌺1988 🌵52 新:
社会总效益应该包括“尊重每个人”这样的“软”方面吗？如果包括有怎么估算？如果不包括，仅指经济利益，那凭什么为了这个"社会总效益"就牺牲个人利益？比如，从"社会总效益"方面看，杀死智障儿童对"社会总效益"最大化是有意义的，但这样做了真的好吗？
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂批判是正确的 8 月下 字1032 2011-01-04 06:30:02
🙂其实那些人批评甚至骂骂咧咧并不可怕 1 谢家堂前 字588 2011-01-04 07:14:50
🙂我承认事件当事人合理行为的正当性 月下 字172 2011-01-04 07:28:28
🙂"社会总效益"本身就是无法衡量的。
🙂社会总效益这个词很虚 月下 字482 2011-01-06 00:41:10
🙂专家or砖家 假设 字376 2011-01-06 01:03:49
🙂你把问题直接提到了道德的高度 月下 字37 2011-01-06 01:06:17
🙂其实是信仰问题 假设 字118 2011-01-06 01:37:53