- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：关于浙江蒲歧村长之死 -- 响水湾
共:💬665 🌺1988 🌵52 新:
我觉得可以分成三类：
一类是因为ZF的规划，因为ZF主导的建设而潜在升值的部分，这部分个人认为归国家。
第二类是建设过程中合理的利润，这部分归投资者，也就是资本家。
第三类是现阶段建设过程中不合理的利润，不能让开发土地变成暴利。这部分应该还富于民，目的是使资本家的利润趋于合理。
问题是，这三类如何界定。。。。什么是暴利？多少收益率算暴利？
PS.纠个错，剩余价值只能是劳动者创造的，资本家通过购买劳动力的方式，使剩余价值变成利润。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
😜当年我们的婚姻法老师还一直抱怨呢 立青车干 字126 2011-01-15 01:18:45
🙂中间人……地方政府过去就是中间人，超然得很 3 Alarm 字514 2011-01-05 21:20:04
🙂我突然想到一个问题及其衍生的问题 1 深夜腌的萝卜丝 字300 2011-01-02 13:59:25
🙂分成三类，再分配的问题
🙂谁也没创造剩余价值，都是在争剩余价值的分配权 gb0088 字0 2011-01-03 05:17:07
🙂除了开发商和钉子户，还要考虑其他人 10 洗心 字534 2011-01-02 14:30:35
🙂谈“应该”的话就太容易了 1 一个ID 字441 2011-01-04 01:41:40
🙂现在是市场经济，多出来钱，有不能直接落到政府手里 gb0088 字22 2011-01-03 05:15:44