主题:【原创】还说说“满汉不通婚” -- 锴锃
好文。史料翔实,论证严密。就一点问题商榷一下。
顺治五年得传言一“又闻满汉联姻,朝廷将关外并满州女子,驱逐而南,配与中国男子,天下一家,华夷为眷”。
顺治十年的传言二:“哄闻满州之女发配中国男子,中国女子要配满州男子,名曰满汉联姻。人家养女者,父母着急,不论贫富,将就成亲,遍地皆然,真亘古未闻事也。”
兄文也提到这是传言,传言应无法成为有力的佐证。况且传言一、二都是来自江南,满清统一中国过程中,江南付出的代价最为惨重,江南民间对清廷此项决定有所反弹也是清理之中。按道理,传言在事实面前往往会不攻自破。传言一和传言二之间有五年时间,可是这五年里也没有几桩“事实”能给天下人看。在民间传言之外,我们也似乎找不到满汉通婚的例子。江南民间有抵制,那么当时满汉官员之间通婚的情况如何?江南之外的其他地区呢?比如关于两湖两广山东河南等地有没有此类情形的记载?
因此,满汉通婚执行不下去,是全面执行不下去,而不是某些有强烈反清情绪的地区。从满汉官僚集团到民间,都遇到了阻力。
按理说,汉人里攀姻亲以图富贵的人应该所在多有,但也不见有多少满汉通婚发生。可见,此类种种,并非用“满汉通婚执行不下去原因在汉人”这个结论就能解释的了的。
另外,我觉得关于旗女不外嫁是由于旗女供应量不足的提法,也有待商榷。
- 相关回复 上下关系8
【原创】还说说“满汉不通婚” 9 锴锃 字5410 2005-02-08 22:33:00
精ing already, why not 鲜花? 3 for you! Davi 字0 2005-02-09 09:03:09
呵呵,多谢 锴锃 字78 2005-02-09 16:28:09
史料翔实,论证严密,好文。就一点问题商榷一下。
呵呵,关于传言。 锴锃 字1907 2005-02-09 16:25:50
呵呵,民怕选秀,自古皆然,不能说是民族问题吧! numzero 字441 2005-02-11 01:13:24
好文。 关山月 字0 2005-02-09 06:40:46
thanks:) 锴锃 字0 2005-02-09 16:31:08