主题：中国高铁试验车明年冲击600公里时速 -- 尖石
共:💬110 🌺302 🌵7 新:
其他长途交通都不便宜（轮船不算，不清楚）。当然是按与工资比的相对价格。
中国人口密度那么大，市内公交便宜是应该的。
中国的公共交通比绝大多数发达国家都要便宜的多（这个便宜是相对各自的本地工资水平来说的），开车成本也比绝大多数人口密度高的发达国家少多了。
感觉你是在信口胡说。随便举几个例子：欧洲，五六十英镑可以从London到Belfast飞一个来回，一百七八十英镑可以从London飞莫斯科一个来回了。火车卧铺到莫斯科40个小时也只有三百多英镑（中国的绿皮车有这么便宜吗？）。澳洲，两百多澳元可以从悉尼飞新西兰一个来回。这些还都不是特价票，也不是所谓廉价航空的航班，那个还能便宜更多。你能跟这些国家的平均工资水平比比吗？开车就更不要说了，你能找出几个发达国家的汽油价格，按工资比例算（其实只要比较绝对值就行了），有比中国贵的？更不要说中国有那么多的过路过桥费了。可以这么说，中国的长途旅行费用，按平均收入比例算，比几乎所有的发达国家都高，而且高得多，这是我的亲身感受。这些数据不必出国就很容易查到。不知道您呆在哪个国家，如此寡闻，这个国，似乎是白出了。
另外说一句，说中国的高铁，是和普通的动车分开的，请不要跟什么ICE，新干线去比。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂不对吧 20 王二狗 字430 2010-12-07 14:51:25
🙂嘿嘿，照你这么说，欧洲美国早就上高铁了， 1 beech 字520 2010-12-07 23:45:33
🙂你恐怕还真是没出过国 7 丁丁咚 字428 2010-12-11 07:53:53
🙂你大错。中国只有市内公交比较便宜，绿皮火车可能便宜，
🙂你这人真是无聊透顶 3 善斌 字328 2010-12-14 17:39:24
🙂你这人真是无聊至极，无可救药，还拿市内和短途来比。 beech 字333 2010-12-14 22:36:54
🙂哈哈 大脑有毛病的是你吧 4 善斌 字1036 2010-12-15 01:55:04
🙂那我也说说我知道的情况 20 丁丁咚 字2752 2010-12-12 07:25:48