- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：阿桑奇和中国 -- 晨枫
共:💬233 🌺1563 🌵1 新:
简单说，以5000年的跨度来衡量，中国知识分子的整体倾向绝不是保守的；但如果说清朝以降，说“保守”倒也不算完全错误。因为离我们最近的历史倾向是保守的，所以大部分人以为历史上我们一直是保守的，但这是错误的。
有一点很重要，中国历史很长，非常非常长。中国历史，在大部分情况下，是没有办法“一言以蔽之”的。至于南方系的追求，我不太了解，或许也是认识到“一些历史阶段是无法跨越的”？
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂您这样的专业人士我是不敢交流的 2 谢家堂前 字26 2010-12-10 22:15:38
🙂应该和内向的民族心理无关 7 月下 字227 2010-12-09 01:13:32
🙂这个“内向”不是指个人性格。 1 elicse 字214 2010-12-09 05:03:33
🙂这个问题太大
🙂确实是太大 2 elicse 字318 2010-12-09 11:52:01
🙂他们的理念脱离社会实际 蝜蝂 字44 2010-12-09 21:56:20
🙂他们的新闻操守太差，“是非观”先行 Alarm 字28 2010-12-10 07:19:56
🙂不过是在一个人最重要的思想形成时期 月下 字88 2010-12-09 17:33:04