主题：和红绿，也说一下目前人口基因分析的不靠谱之处 -- 酥油茶
共:💬13 🌺48 新:
复 这个说不上吧
证据是：
Y染色体单倍群Q的一个亚分支(Q1a1-M120),推测是史前人群沿北线迁移,途经东亚北部而留下的最好痕迹。Y染色体单倍群Q广泛分布在东欧、北欧、高加索、西亚、南亚、中亚、西伯利亚、美洲和东亚,但Q的分支Q1a1-M120局限性地分布在东亚,主要是东亚北方人群,并且表现出了最高的多态性。另外,美洲的Q来源人群(Q1a3a)的祖先单倍群(Q1a3*)在东亚北部也有检出。
其中蓝字部分是“推测”。呵呵，我也不是专家，不过这个证据确实无法支持蓝字部分。有其他证据另说。
另外你的第二点，即所谓的“大的地理界限”，是否存在？我认为是不存在的，匈奴、蒙古、突厥、亚历山大等等，都是纵横欧亚大陆的，而且，相信他们没少干灭族的事。另外，文字记载之前的历史是不可考的，应该也没什么证据表明存在那个“大的地理界限”。
关于古老家族，问题依然是，所谓古老，是有文字之后的古老，还是有文字之前的古老？
- 相关回复 上下关系8
🙂首先给花，说几点 1 史节 字917 2010-10-13 07:03:00
🙂你的第一点 1 月下 字18 2010-10-13 07:31:39
🙂这个说不上吧 史节 字361 2010-10-13 08:12:42
🙂问题是结论和证据的界限在哪？
🙂你说的那个都属于太新了 史节 字334 2010-10-13 08:37:49
🙂的确，都是推测啊 月下 字82 2010-10-13 08:42:50
🙂有一个结论是可以肯定的 史节 字229 2010-10-13 08:50:38
🙂非常好 1 月下 字132 2010-10-13 06:22:34