- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：评改开30年来的外交政策及其未来转向 -- 铸剑
共:💬451 🌺6056 🌵3 新:
“如果从不过份强调某一元价值的意义上说价值多元”。而是说在不同环境下价值元的组合有所不同--承认现实的复杂性，并由此引出的应对策略的复杂性以及价值体系的复杂性，就是最大的普遍性，而对某一具体体系来说，总是会强调某一原则或某些价值元，因而表现出其特殊性。
但，对任一具体价值体系来说，任何弥赛亚式的锐化某一原则/体系的企图，背后似乎总是与某种利益博弈相伴；并且任何弥赛亚式的努力，最终也似乎都导致本体系的僵化。
从上面的讨论来看，或多或少，包括张旭东，可能都有这样的情结。
所以，谁的/怎样的活法更有吸引力，答案我亦无法给出，指教就谈不上了。。。。。。你蛮“狡猾的”，是你先开始“不健康”地谈论的，呵呵。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂【牢骚】无聊的时代与没力的外交 42 张三李四王五 字7572 2010-09-27 18:46:03
🙂写得蛮好 7 海神八尖叉 字1035 2010-09-28 22:19:45
🙂咱这么谈价值不大利于身体健康：） 2 张三李四王五 字4543 2010-10-02 02:39:01
🙂我倒是没有这个意思
🙂普世与多元、普世与阶级性 14 铸剑 字653 2010-10-03 20:20:05
🙂俺一直搅得吧 3 踏翅 字189 2010-10-04 07:03:57
🙂补充下关于class的翻译问题。 6 铸剑 字247 2010-10-04 08:05:45
🙂我觉得恐怕还是有很大区别的。 10 铸剑 字417 2010-10-04 07:17:28