主题:【记事】高速公路两侧的狼烟! -- 老老狐狸
共:💬28 🌺282 新:
国家对同一人群的同一问题进行补贴,那就应当本着公平公正的原则来进行,俗话说就是如果俺两家情况相同,那补你10块就得也补我10块,你不能补我8块半,是吧?
那么假定对各家各户的补贴金额完全合理完全合乎规定的话,这笔补贴发下去会出现什么后果?
肯定是有的农民买了有农民的没买。
实际上劳动设备也是有所谓“地租效应”的(此处借用这个概念一下)。那么,买了农机的就等于搞了棵摇钱树回来(这是生产投资啊);没买的就等于一堆死钱,花了就完,没有后续收益。 那你看,补贴的结果实际上是不一样的了。
那么我们能否说“给你补贴了你不买农机是你傻,你傻不能怨社会呢?” 他奶奶的这话又说不得——就中国农民的人均耕地承包面积来看,家家都买农机的话,必然设备过剩,到时候金娃娃变死娃娃,还得搭上丧葬费。都买农机那就是重复投资了是吧?
- 相关回复 上下关系6
压缩 5 层
🙂言有未尽之处,补上 11 纹石 字1136 2010-09-16 17:30:55
🙂这是农民自动自发形成的就业格局 5 不打不相识 字1641 2010-09-16 19:03:43
🙂确实是自发的,也只能自发了,政策导向变了嘛。 5 纹石 字1358 2010-09-16 20:00:39
🙂国家补贴自然是好事,能不能起到好的作用只怕就是两难了
😥纹石兄或许理解有误 1 不打不相识 字1282 2010-09-15 18:52:25
🙂我看我没有误解,按你说的补贴法情况更不公,也不科学 纹石 字535 2010-09-16 17:17:04