- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:圣谕碑足以为张献忠翻案吗 -- 千人斩
讨论问题还是就事论事,语气上可以平和点,激烈的语气并不能形成事实,于事无补啊。象“碑都已经被你们毁了”这样的话,呵呵,有点激烈了,而且似乎隐然把numzero兄弟归为毁碑一族,有些不大妥当。
另外说一下,我也认为张献忠在四川杀了不少人,这个杀,不是说正常的战争行为,而是说有屠杀平民的行为。因为如果仅仅清朝对他污蔑,就不能解释为什么那么多汉人的笔记和野史等等都异口同声进行污蔑,同时也不能解释那些身历者的叙述,所以在下以为,我们需要讨论的只是程度而已。
清朝是肯定对他进行了丑化的,但清军也一样在四川进行过屠杀行动。这都没什么可以否定的。
至于碑的问题,由于没有发现有七“杀”字的张献忠碑,所以目前的各种说法,都是可以成立的一家之说,不能断然否定,可以并存探讨。
另外,有一点是比较奇怪的,如果要栽赃的话,刻一块甚至几十块碑都不是什么难事,何以没有呢?如果从这个角度推测,也许是有七杀碑的,后来湮没也可能。不过是我的推测而已,呵呵。
- 相关回复 上下关系8
当然不足以 半金属 字558 2005-01-12 14:10:53
“七杀碑”的前因后果 5 numzero 字3591 2005-01-06 04:38:03
你这无非是堆积所谓事实,可没有回答一个最基本的问题 千人斩 字631 2005-01-09 12:56:59
这位兄弟,说点无关的
老兄说的好 乡里人 字116 2005-01-10 17:17:30
有一个最基本的问题,已经被重复过无数次了 numzero 字1024 2005-01-11 14:36:16
确实这样,按目前证据只有圣谕碑,没有所谓七杀碑 MP4 字276 2005-01-07 13:02:52
张献忠要说真是干得那么绝 q42474112 字36 2005-01-08 08:35:04