- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：长江的卵石问题 -- 温雅颂
共:💬117 🌺512 新:
复 长江的卵石问题
通过这段时间大量的讨论，你的看法有没有产生什么变化？如果有，能否列出来？对大家所指出的黄万里的错误观点，哪些你同意，哪些不同意，哪些无法确定？
我之所以问这个问题，是感觉到你常常拿黄万里的某些段落作为证据反复使用，尽管别人已经多次指出过段落中的错误。这就给我一种印象：不管别人怎么分析批判黄文中的错误，你对他依然坚信不疑，就像红卫兵信《毛主席语录》、基督徒信《圣经》一样。
如果是这样的话，我们真没必要在这里浪费时间了。
- 相关回复 上下关系8
🙂就是没有排沙措施，最终也会达到冲淤平衡。 5 njyd 字208 2010-08-23 18:09:08
🙂这些可以在网上查到 1 温雅颂 字218 2010-08-23 17:29:32
🙂这里没讲是海相的沉积层还是陆相的，成因没有阐述过。 赫然 字172 2010-08-23 07:38:11
🙂看了下面颐和园的回复，我想问meokey一句：
🙂Re: 小结的帖子发了 2 颐和园 字696 2010-08-26 21:20:22
🙂小结的帖子发了 meokey 字108 2010-08-24 08:42:48
🙂不错 温雅颂 字278 2010-08-24 09:05:55
🙂好吧，既然这么说那就继续讨论技术 meokey 字56 2010-08-24 09:08:53