主题：【整理】回望非典，展望未来 -- 南云北望

共:💬14 🌺56 🌵1 新:

还有花给你，那说说你这个医学本科缺几根弦：）

还有花给你，那说说你这个医学本科缺几根弦：）

最后再让大家看看你的真面目。

1。我们最早讨论的中医治疗感染的问题，我说深部感染没有把握，不谈，就说外部感染，中药治疗肯定有效，而且举出金黄散的例子。

你说的可是：“可能深部感染西药看似比中药强，，，可外伤感染中药并不差，，，而且效果比西药只好不差。”

就这点，你还嘴硬：“我觉得这里为中医辩护的专业人士起码的共识是：不否认西医的先进，”

你去跟你的师长们说说这两句，看他们什么反映。

所以我说：“在感染这个现代医学完胜古医学包括中医的领域，你的医学专业水平居然能达到和教主半斤八两的程度。真是令人发指。”

http://www.ccthere.com/article/2997963

你不同意。查了半天的结果是什么？

金黄散和如意金黄散的差别这里就不提了。我的误解已经承认过了，但是还没有见到你解释“功能主治：黄水疮、单纯疱疹和湿疹”的问题。

功能主治我看的是百度，可能我错了，不过不重要了，因为下面：

现在你是否承认如意金黄散治疗外部感染有效？

http://www.ccthere.com/article/2999009

这论文是中药并入现代医药的例子，和中医的辩证全面整体系统之类的关系，我没看到。日本也用很多中药，但没中医的什么五行辩辩变了。

2。你又来盯上我说的深部治疗中医不见得不行的论述。。。。

现在你是否有胆面对大家回答：你是否认为中医中药治疗深部感染完全无效？

我的看法可某些中医和国家卫生部的看法是一样的：

2003年4月6日卫生部公布的非典型肺炎病例或疑似病例的推荐治疗方案和出院诊断参考标准（试行）中的内容，

推荐治疗方案第5条这样写到：“可选用中药辅助治疗，治疗原则为：温病，卫、气、营血和三焦辨证论治。”

（注意：这个文件是由钟南山起草的，钟南山在这里取消了中医，只留下了中药，而且是辅助治疗。）

http://blog.sina.com.cn/s/blog_544838700100fg9r.html

不知道你这个医学本科看的懂不，人家中医都懂了：）

中药是可选，辅助，你的明白？

3。

多少网友“认为中医要更多地用现代医学的观点来看，中药里可以找出有效成分，提取出来”

你们在那里大声喝制止。

请指出我大声喝止的地方！要不要我给你指出我说的“我的现代医学是包括中医的”这句话在哪里？

请列出在我给你摆出证据前你支持这种说法的地方！

摇身一变，立刻改换立场，翻脸必翻书还快，这次算充分认识了。对你这种人我已经没有兴趣再说半句话。和你辩论了这么多、把时间浪费在这里，我很遗憾。

在这里再浪费一次，目的是让大家认识你，以免再浪费时间。

我认为现代医学里有中药的地位，但中医五行之类的很玄。

见到你这种二把刀里面的二把刀也很有趣。想看chalet其他优点的可以看这里啊：）

http://www.ccthere.com/article/2994954

http://www.ccthere.com/article/2995131

本帖一共被 2 帖引用 (帖内工具实现)

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友