淘客熙熙

主题:【整理】回望非典,展望未来 -- 南云北望

共:💬14 🌺56 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 以后要是再搭理你,那我就是脑袋缺弦,你自个玩吧

要不是看你整理了非典的材料,对你稍微客气点,早就懒得搭理你了。

最后再让大家看看你的真面目。

1。我们最早讨论的中医治疗感染的问题,我说深部感染没有把握,不谈,就说外部感染,中药治疗肯定有效,而且举出金黄散的例子。

你不同意。查了半天的结果是什么?

金黄散和如意金黄散的差别这里就不提了。我的误解已经承认过了,但是还没有见到你解释“功能主治:黄水疮、单纯疱疹和湿疹”的问题。

现在你是否承认如意金黄散治疗外部感染有效?

2。你又来盯上我说的深部治疗中医不见得不行的论述。原先我说了不了解不想谈,你不是硬要谈吗?好,那举个SARS的例子,就从死亡率上来讲,我指出中国大陆的死亡率低于外部地区。当时没有查更多数据和研究。但是中国在治疗中一个重要特点就是广泛使用中药。

结果你把不知哪里来的资料翻出来,硬说钟不承认中医的疗效。那再贴出来这句话:

SARS发生的时候我们也发现,中医中药对缓解症状、缩短发热时间上有帮助。

后面红色标记的话告诉你钟是在什么前提下对中医中药预防甲流下了那样的结论:连发病都还没有的时候,钟很客观的说:要发了病才能辨证论治。而不是随口胡说有效还是无效,这里标出来是教你怎么做人。

现在你是否有胆面对大家回答:你是否认为中医中药治疗深部感染完全无效?

3。

多少网友“认为中医要更多地用现代医学的观点来看,中药里可以找出有效成分,提取出来”

你们在那里大声喝制止。

请指出我大声喝止的地方!要不要我给你指出我说的“我的现代医学是包括中医的”这句话在哪里?

请列出在我给你摆出证据前你支持这种说法的地方!

摇身一变,立刻改换立场,翻脸必翻书还快,这次算充分认识了。对你这种人我已经没有兴趣再说半句话。和你辩论了这么多、把时间浪费在这里,我很遗憾。

在这里再浪费一次,目的是让大家认识你,以免再浪费时间。

通宝推:大脚丫,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河