主题：【随笔】于“陈经VS愚蠢小猪”的码字冲动 -- 乌鹊南飞3

因为毛路线实际经济表现较弱，所以拉上一个假设：象日本那样搞毛路线，日本搞的就是毛路线。增强版的毛路线，是不是比现实版的邓路线强？小猪说，增强型毛路线很好，没有走去搞了邓路线，错了。

我证明的是，宣传这个的人，有好多话是胡扯的。我营造了一种气氛，宣传增强型毛路线的人，好象思辩水平要低一些。如果想上层次，可以去看《官办经济》，应该能满足要求。从思辩水平来说，我有信心，总结现实版的邓路线，强过琢磨假设的增强型毛路线。对此，你是否同意？

你认为“增强型毛路线是不是更好”是个关键问题，可能是因为你有兴趣。我认为你内心里对这个路线更同情，但也不太肯定，是否如此？小猪在辩论中失势，是因为辩论技术，或者经济学常识不行，没有发挥这个路线的威力。所以，如果我和小猪不去纠缠辩论技术，不去搞无关的经济常识，那就能把这个路线说得更清楚了。所以，你失望了。

我的回答是，一个思辩水平、经济学水平够好，可以辩得更精彩的人，应该不会去为增强型毛路线辩护。目前没有看到，也许以后有，我认为不会有。

另一方面，如果人的思辨与经济学水平到了一定层次，我也不会象对付小猪这样去辩论，顶多就一些小问题探讨一下。所以，你的失望是必然的。

但是，你这种失望是不必要的，有意思的思辩多得很。希望能化解你的心结。