淘客熙熙

主题:签了冰岛签希腊,危机之后中国为什么总是出手? -- 陈经

共:💬153 🌺1857 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 其实中国的这个路子对非洲更明显

政委总结得不错。

冰岛,希腊是急,非洲是穷,土共的这一套都管用,而且论培育市场,双赢,非洲潜力更大。

经济学人上个月搞了个“中国对非洲发展是否有利”的网上辩论,连续5天,有专家学者,有各国读者,最后结果是59%投票赞成,41%投票反对,有兴趣的可以看看:

http://www.economist.com/debate/overview/165

有意思的是反对的大多是欧美人士,给的理由也大部分和“普世”有关系,无非是那老一套,仔细看还那酸味非常明显。支持的各国的都有。最有意思的是凡是来自非洲的,大部分都是支持的,这才是真实的有用的声音。

另外关于英国等债主让冰岛还钱,冰岛全民投票赖账。我在不少地方都看过这种过于简化的说法。其实不是那么简单:冰岛总统否决的是还款的条款:当时英国要求冰岛按百分之6点多的利率每年偿付,可是当时美联储的利率是0.5%,LIBOR利率也没超过1%英国让冰岛按照商业贷款的信用评级付利息,完全没有任何商量的余地。要知道,当初墨西哥信用危机的时候,由美国政府出面又是减,又是免,又是宽限的。待遇太不一样了。

另外,赖账的过程是,冰岛的一家网上银行跑去英国荷兰拉存款,结果在金融危机中赔的底儿掉,结果自然要冰岛的储蓄保险机构承担,问题是窟窿太大,储蓄保险机构的资产全赔进去都不够,英国荷兰两国为了防止国内银行信用危机的链式反应,赶紧由政府出钱给本国的储户垫上了,然后一抹脸对着冰岛说你得还,冰岛储蓄保险机构肯定是钱不够,自然又转移到政府身上,政府又不能印欧元,债务最终还是要由冰岛国民来背。结果就是冰岛全体国民,上到九十九,下到刚会走,每个人要为少数几个银行家的投机行为背上大概25000欧元的债务,并且每年还得付利息6点多,还没得商量,不然就拿不让入欧盟威胁你。我看过一些冰岛人的网上留言,很悲愤的,说我们会还你们的钱的,也不想入你们这种以大欺小的欧盟。不过英文媒体世界最流行,它们都控制在盎格鲁-萨克森人手里,最后谁的说法被传的广,是不言而喻的。

通宝推:all4fun,isamu,善良的恶霸地主,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河