主题：中国的科研发展真是那么炫目吗？兼回冷酷的哲学 -- 流沙河

共:💬163 🌺498 新:

清音画苑

指点江山容易，就地刨食困难

老兄这篇文章，标题是细说，写了半天，一点都没细说，专项资金说不清道不明，军口不能说。自然科学基金倒是有数字，可结论前后又不一致。文章开头就说国家科研经费充足，可看自然科学基金数字经费那是一点都不充足。文章拿专利，实际应用作为对自然科学基金的要求。自然科学基金本来就是自然科学，不是工程科学，这里要求实际应用是不是合适？

想要论证，总得有个比较，给一个数字就得出结论，恐怕最后就是观点和屁股之争。真要说服人，要么纵向比，比过去看是进步还是退步。要么横向比，比比发达国家，发展中国家看看有什么区别。

看到了标题带括号，想想老兄还要写很多，一点意见，仅供参考。

全看分页树展 · 主题跟帖

相关回复上下关系8
- - 🙂NIH还是比较TIGHT 1 coo 字0 2010-06-10 15:32:21
    🙂你说的太不靠谱，自然科学基金本来就是支持基础研究 hopeful 字42 2010-06-10 06:58:40
    🙂基础研究就是出文章用的 2 蒲将军字271 2010-06-09 23:35:33
    🙂指点江山容易，就地刨食困难
    🙂批评应该虚心接受 1 KeanuZ 字336 2010-06-10 14:24:51
  - 🙂每年新毕业的优秀大学生不是打破了头去争公务员 1 dfan 字56 2010-06-09 06:29:24
    🙂这还真不好说 1 信大特快字132 2010-06-09 15:53:54
    🙂公务员不是首选，教师也不是末选 2 山要字100 2010-06-09 12:20:27

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

版面群落趣味社区帮助常见问题网站简介基本河规隐私条款使用条款广告说明