主题：太爷爷和爷爷：《尊严不是无代价的》里面的小故事 -- 邓侃

此类文史资料搜集的通常是五花八门的作者的对多年前回忆和记录。文史资料作为整体无疑有很高的史料价值。但官方组织编撰这些资料并不是要对其中每一篇文章的真实性背书。因为作为某篇特定的文章常常只是作者的一面之词。由于作者的记忆，立场（即老萨所说的屁股），自身利益等局限性，其中很可能有谬误。文史资料中不少文章所描述的“史实”本身就是相冲突的。

所以在使用此类文史资料时，必须慎之又慎，应该与其它史料相对照，辨析。绝不能随便引用其中的枝言片语当史实，然后，胡发感慨，妄加评论，比如随意地给别人扣上汉奸的帽子。在网络时代，信谣传谣，添油加醋，以讹传讹，刀笔杀人是非常恶劣的行径。