主题：关于葛剑雄之《唐是中亚竞争失败者》一文与森林鹿mm商榷 -- laska

中亚（指葱岭以西）竞争的失败者，为什么是唐,而不是其它曾经涉足过中亚的中国王朝，如汉、蒙古帝国和清?

就拿汉人建立的王朝西汉来说，武帝时曾经打败中亚国家大宛，取天马而回。不能汉朝在中亚失败了吧，但它在中亚留下了什么痕迹？西汉时，论相对实力，比唐要强不少,见森林鹿:【原创】饮马出长城——简述贞观外战史（五）总结评论。但是强如西汉在中亚都没有留下什么痕迹，如果要吸取经验教训的话，把西汉拎出来是不是更合适呢？

------------------------------

以有没有留下影响来作为判断成功与否的标准，而绝口不提时间、地理、气候等诸多因素，似乎并不十分恰当。

西汉时卫霍度沙漠击败匈奴，算不算在漠北竞争的胜利者呢？唐灭东突厥后，把这一地区也囊括在版图内，算不算这一地区竞争的胜利者呢？满清统治蒙古的时间不可谓不长，统治不可谓不牢固，如果它都不算这一地区竞争的胜利者，那谁又算呢？可这几个朝代在蒙古留下了什么影响呢？

就以中亚为例，现在有影响的，千百年后，是否一定还有影响呢？放在时间的长河里看，一切都是失败者。