主题：【原创】项羽和范增的关系之我见 -- 温相

关键在于项羽的政治举措是否能使天下真正安定，否则即使他再鸿门宴上杀了刘邦，以他当时的做法，仍然是天下大乱，群雄并起的局面，杀一个刘邦不过是扬汤止沸，刘邦死了，还会有张邦王邦冒出来。

合理的政治结构和政治措施是大战略，是其他手段不能代替的，当然，项羽年轻，又有出众的军事才干，最终能改弦更张，克定祸乱也未可知，但按照他当时的政治举措，弄好了是身死国灭，弄不好连自己都会赔进去。

具体说他的一系列失误：

1、杀秦降兵，降兵心理忐忑，是惯常的表现，给予必要的安抚，分化瓦解，斩其首恶，就足以控制住这些人了，刘邦一路招降纳叛，同样也入关到了咸阳，可见没有一定要杀降的理由。

2、西屠咸阳，“秦人大失望，然恐，不敢不服耳”，这种疯狂的政治报复其后果可想而知。

3、不派劲将守关中，却派了秦国的三个降将，这点韩信早有论述，就不另说了。

4、在齐国的烧杀抢掠，就更没有什么道理了，结果是“齐人相聚而叛之”，“项王因留，连战未能下”，“田横亦得收齐，立田荣子广为齐王”，项羽白忙活一场。

许多人都说项羽颇有君子之风，一个如此残暴的人，君不君子的有什么意义呢？刘邦虽然是个老流氓，但定关中、破赵、灭齐，都是一战而下，不留后患，其间的高下还不够明显么？