淘客熙熙

主题:【整理原创】朝鲜战争中的细菌战(二) -- 思炎

共:💬164 🌺251 🌵2 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你的逻辑有问题又不是新闻了,希望你神经还正常

我都不明白你是什么思路,拿出证据是指控方的事情。哪有被告先拿的?

什么思路,我的论据已经够多的了,特别是最后一贴,已经证明了。目前就你一个人在质疑。那么你倒是说说为什么你偏要说:美国没有在朝鲜战争使用细菌战呢?

除了胡扯,你到现在没有给出有理有力的理由。更别提证据了!

飞机来自美国云云更是扯淡,这与是否丢了细菌弹有什么关系!我想请问,你真么知道这个飞机丢了细菌弹,是从雷达上看出来的吗?

你的脑子怎么回事?我看你是故意的吧,我贴里已经说了:

在葛法蓝提供的另一个案例里,担负投放受感染动物任务的飞机被追踪应委员会的要求,中国军方提供了详细的雷达图。“但这些雷达跟踪资料归还给中方了,因为中方不同意把雷达站的位置透露给敌人

还有,葛法蓝没去朝鲜有什么好恭喜的呢。。看来你的思绪有点混乱了,要检查了。

葛法蓝没去,他参与研究调查了。还有去朝鲜的其他人呢?那份在“黑皮书”上签名的科学家呢?

哦,也就是这又是看不见的证据了?这种废话能不能不说?你有没有听说过检察官说,我们有证据,但是我不能拿出来的?

你能不能拿出点能说的证据给我们大家看?

你自己不会搜索啊?你也可以自己找找证据嘛。

还有这贴可以看看:

疫情报告、技术分析当年的《黑皮书》讲得都很清楚 [ Alarm ]

还有,这里有详细的疫情报告:

外链出处

还有英语版的:在newyork time,book上 The United States and Biological Warfare Secrets from the Early Cold War and Korea. 第一章有说明。(也可以放关键字搜索到)

外链出处

估计你还是闭着眼不看,胡说。

不过就你这个逻辑当然看不明白,你只要知道以下的就可以了:

疑问被一个可信可靠的证人Norman Cournoyer证实了。

Cournoyer当年跟弗兰克一起工作,两人也是最好的朋友,他当时知道奥尔森打算离开CIA。

2001年4月,已经80多岁的Cournoyer看到纽约时报杂志上有关这个案件的文章,联系弗兰克的儿子Eric说,他将告诉他,他父亲去世的真相。并说:

“韩国是关键,”

在接受纪录片采访时,Cournoyer证实了这一点:

美空军确实在朝鲜战争期间测试了生物武器。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河