主题：简单回复中国农民 -- 猫元帅

跟帖太多，看着眼晕，单独回复一下吧。

首先，你提到两次“中人”，可能是我看的书不多，实在是没闹懂什么意思，还请说明。

我对毛泽东的字没什么研究，不过一直觉得很好，如果能有个大“耗子”，挂一大副在客厅里是非常合适的。

写的好不好，不在于用功多少。有些老先生用了一辈子功，还是满纸匠气。用功多，写得熟练，只是在技术上成熟，但要想写得有“意趣”，或秀美、或庄重、或飘逸、或严谨，那就要看个人天资了。比如看唐人写经，结构严谨、笔法精到，确是精品。然而和一些学者的书信比起来，可能还是那些信手而来的东西比较自然、亲切、有意思。好和精彩是有区别的，书法家和艺术家也是不同的。这种差别不是前后的，而是上下的。

毛泽东的字以气势取胜。按迷信的说法，这叫做“帝王之气”。这种气势，是无论如何学不出来的。至于他的功底，也就是基本功，倒成了次要的方面，。过分专注于这种东西，会使自己陷进去，遮挡住自己的眼睛，禁锢住自己的思想。

启功是不是说过毛泽东的字不好，我不清楚。但我知道有些人这样说并不是出于学术的角度。还有很多人说他不好，只是自己的认识不够。当然，如果有人想练大草，问我可不可以学毛字，我也会坚决的反对。道理很简单，“取法乎上，仅得其中。”为什么不直接向大师们学习呢？再说了，大草这种东西不是想学就学的，你没有那性格，就是写不出来。硬要写，只能有两种结果：1、只见皮不见肉。2、故做姿态，粗俗不堪。历史上的大草名家，包括毛泽东在内，都是放而不飘，狂而不野，没有那种张牙舞爪的样子。你说的喝醉的时候，说句实话，与其叫写，不如叫抡。书上说的喝醉了写出绝世精品的故事，我觉得基本上是微醉或佯醉状态。

毛泽东和江青谁的字好，我不知道。印象里毛在延安时期的字还处于向前而不是向上的阶段。他不让女儿学自己的字，恐怕是由于江清能写比较规整的字，而他自己的字比较随意，不适合练基本功用。

太深层的道理我也说不出来，张黑女好久不见了，他对书法的认识比我深，说得也比我好，你可以问问他。刚才看沐桩子说得也满在理，你再问问他吧。

高手越来越多，看来在文化再想浑水摸鱼是不可能了。