- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】对于太祖，我的陋见，抛砖引玉 -- 潘俊卿
共:💬166 🌺267 🌵13 新:
我早就明言“农转非”的覆盖面由于现实条件所限不太大，你为什么不肯回答我“到底有没有农转非”？在当时的条件下，工人由国家，企业负担基本社会保障；农民有其田或有不可剥夺的土地使用权是不是基本社会保障？当时的条件下你有什么更好的办法提供基本社会保障？
我要是说“都改革30年了我们过的还赶不上美国人”，你觉得合理吗？
大众的生活幸福，必须建立在“生产力发达，剩余产出较多”的基础上；小众的幸福生活，有“不平等分配”就足以实现。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂算了，您就当我说谎吧，我没意见。 肥洋 字0 2010-01-17 06:58:23
🙂您有家人朋友吗？ 肥洋 字458 2010-01-17 06:50:36
🙂您这个回复我前几天没看到，今天来河里才发现 1 肥洋 字978 2010-01-16 17:39:26
🙂是我转移阵地呢还是你避而不答？
🙂我大学在读 肥洋 字0 2010-01-12 19:03:23
🙂呵呵，果然如此 纹石 字0 2010-01-12 23:27:38
🙂您果然什么 肥洋 字430 2010-01-13 02:48:02
🙂“敢于怀疑一切”和“一分为二”，在你那产生有机结合了吗？ 纹石 字28 2010-01-13 03:22:38