主题：投票关于黑车与正规出租车的投票调查，请大家参与 -- 猪头笨笨

共:💬21 新:

前半部分接受，后半部分你的理解有误

调查的目的是通过大家的选择，判断在自由竞争的条件下是否可以通过投入正规出租车驱逐黑车。

虽然我不相信我的选择会造成误导，但删除相关描述

但下面这个选择，和调查的目的可有违背，请问何种地方作出了误导。

某日你需要坐出租车去办事，走到门口，你眼前停着一辆正规出租车和一辆黑出租车都在等客。两者的价位都是你所在城市的黑车和出租车各自的正常价位，车况也是你所在城市黑车和出租车的各自的正常车况。

如果你认为上述描述有所误导，麻烦你指出什么地方，何处误导？

你设计的调查

我说，逃税的商户、假冒的名牌比正宗“具有天然的竞争优势”，如果你有不同意见，那就设计一实验，一件工包货North Face和一件正品，价格一模一样，你选哪个？否定了假名牌的“具有天然的竞争优势”吗？

你的红字部分，和我设计的实验蓝字部分显然缺乏可比性。

我设计的场景，生活中经常遇到，你设计的场景，除了骗子，基本上没有。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友