淘客熙熙

主题:答胡不归兄之命题作文:中国政体形式之理论探讨 -- 楚无邪

共:💬155 🌺329 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 大法官管的就是这些”鸡毛蒜皮“的事。

我记得河里曾经有位大牛写过一个系列的美国宪法法院的一个系列,其实我觉得那些案子在中国都排不上号,什么烧国旗是不是违法这些,纯属鸡毛蒜皮。

你说的是唵啊吽兄的“美国宪法笔记”。

你说对了,大法官管的就是这些鸡毛蒜皮的事,也就是对于一些新出现的边缘问题,社会尚没有共识,或者严重分裂时,提供终极裁判。像黑社会杀人这种“小问题”,是非明确,是政府该管的。如果政府腐败管不了,大法官也没办法。大法官不是上帝!不可能立刻使中国社会河清海晏。大法官只提供判断,是没有执行能力的。例如像石首事件这样的有分歧的案件,大法官恐怕也管不了具体办案的事,最多只能从程序上要求办案部门做到那些“程序正义”。最终大法官可以认定地方法院的操作是否正当,结论是否合法。如果这个结论是由江泽民朱镕基李瑞环等大法官联合做出的,估计群众会相信这个判决的权威性。事实上,它应该对目前的中国社会的大多数人的生活没有明显影响。只不过在真正危机与混乱的时刻,可以保住中国社会与体制的底线。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河