淘客熙熙

主题:【讨论】和wage兄讨论丛林规则 -- 回旋镖

共:💬8 🌺10
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 奥姆剃刀

奥姆剃刀原则,在没有真相的支撑下,剃除不必要的(各种假设中可能发生的事)能导致差距巨大的判断结果的未知的条件,仅在有限的已知条件中进行分析判断,以得到在有限条件里反映出的结论。

有个例子:我说存在一条龙,只是你的五官和你用的仪器都观察不到。那么你认为这条龙存在吗?你可以告诉我这条龙对你对世界不存在,或者直接点,这条龙仅仅存在我的脑子里,不客气点,我就是个骗子。

龙的例子就是假设太多了,你看不见,你听不见,。。。等等假设让事实不可验证,剃刀原则就否定全部假设。

或者看看几何:所有的定理都是在少少的几个公理基础上推导而成。当平行线公理被怀疑时,非欧几何就来了大发展。

相类似的:解释世事时假设越少就越好,假设少更能接近真实。

wage兄,你的问题在于用两种理论来解释两种现象:文明的斗争来解释强强对抗,用丛林规则来解释弱肉强食。我认为这个是说得通的。但是我只用一种理论丛林原则也可以解释这两种现象。你认为能否说通?我以为也是说得通的。

那么你我两种理论根据奥姆剃刀原则,接受假设少的一个。所以我反对你说强强相斗是文明的说法,不是说错了,而是没必要叠床架屋。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河