主题:【原创】现在的文章大多过高吹捧了莽汉鲁达,过低评价了天神武松和革命者李逵。 -- gangsofny
不管是在武功方面,还是在做人方面,就算他的革命性超高,我对李逵
没好感就是没好感。
而且我也不是党员。不知道革命性能带来什么好处。但我只知道,你看着他
革命性蛮高,积极性蛮强,我是作为一个老百姓活着的,当我看他“排头价
杀过去”不管杀我还是杀我的亲戚朋友邻居,我都不能对一个杀人恶魔
有好感,给他喝彩的。如果你的邻居在是役被杀,看他家人哀哀哭泣,你还
会宽慰人家说“革命不是请客吃饭,杀戮必然要重一些, 这在当时是极具先
进性的。”吗?我保证你会被苦主剁了的。
历史上有很多杀人王吃人王,都是反皇帝的,动辄赤地千里,百姓逃难,不管他们的革命性
如何高,我也不会去亲近他们,因为魔王就是魔王。兄弟爱去,我不拦着。
这是李逵人品方面的问题。我不喜也。当然个人有个人的
喜好,没啥可以强迫或者统一的。
花和尚和行者的人品,都是相当高的,锄强扶弱,两肋插刀,花和尚还要更胜一筹,虽然有时很粗梳。注意花和尚
的出手,开始是打镇关西,后打小霸王,都是和他八杆子
打不着的锄强扶弱。毫无理由,除了一份热心,他就会很
鲁莽的就出手助人了。有这一片丹心,鲁智深上上人也。
行者的出手,都是因为对方欺负到他头上,或者欺负到他
哥们的头上了,才会出手。比如斗杀西门庆,比如醉打蒋门神,杀张都监一家。武松精细,善思,但并没有像鲁智深
那样“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,虽然他
做事干净利索,但论其一片丹心,我依旧推崇花和尚。
不管武功如何高低,人品我始终认为是更重要的。
一个人功夫高点儿低点又如何呢?人品决定了他作恶还是
为善。这个差别大发了。所以我最喜花和尚,其次武松,
杀人王李逵垫底。
- 相关回复 上下关系5
压缩 2 层
🙂谢谢你的回复,我来澄清一下。 gangsofny 字156 2004-09-11 02:20:51
“平生只打硬汉,不明道德之人” 早起的虫子 字296 2004-09-11 06:30:31
论武功,我也不认为李逵能高上去。 landkid 字482 2004-09-11 03:51:53
革命性这一点说明不了任何问题啊。论下人品,非关武功。
鲁达和李逵出身不同,表现自然不同。 灯泉 字0 2004-09-11 02:27:30