- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】我来说说我在西藏工作的经历吧（4）谢绝转载 -- 潘俊卿
共:💬135 🌺398 新:
并不是认为拆城是对的，只是说当年拆城，也是有原因的。就北京而言，如果55、6年国家经济形势比较好时，能够逐步采用梁陈方案，把国家机关外迁至五棵松，再造新城。那么我们现在看到的北京城，将是全球最具文化特色的城市，也许旅游收入就会达到现在北京GDP的1/3。可惜我们没这样的机会。
但是不能以今人的目光责备古人，很多时候为政者的眼光是非常实际的。比如说另一个事，环保问题。其实我们小的时候，80年代吧，那时候主流的报纸刊物就在宣传环保如何重要，说不能先污染后治理。喊了几十年，最终我们还是走了先污染后治理，其中的道理值得深思啊。
- 相关回复 上下关系8
🙂很赞 leqian 字27 2009-09-01 05:52:08
🙂再说说关于争论 16 moniker 字483 2009-09-01 02:58:02
🙂花，有理有据。 老老狐狸 字0 2009-09-01 02:38:30
🙂我强调一下，我写这个
🙂1954年梁陈案实际已经被采用了 1 duanjian 字134 2009-09-01 20:43:15
🙂说的在理 洗心 字46 2009-09-01 02:32:19
🙂嗯嗯，书生们最容易犯的就是这种错误 一个炸弹 字10 2009-12-11 22:13:55
🙂北京这种“规划”么 笑吟 字495 2009-08-31 19:46:13