- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：论史不可势利兼谈郭沫若 -- 丁坎
共:💬366 🌺3005 🌵34 新:
丁兄偏爱沫若，可见一斑。
在历史的审判台上，因为能力出众，就不谈人品。似乎还无先例。
记忆非常深刻的是郭对沈从文的一个评价：“粉红色文人”。身为两院院长，说出这样的话对别人造成相当的困扰。
历史之河流到如今，我们还他一个评价：“走狗文人”似乎也不为过。
很多人对其学术成就无法望其项背，就从人格入手。这方面流俗言论很多，一时无法全部列举和全部驳斥。但谁若有兴趣，把他认为拿得出手的言论拿出来，我们再说。
- 相关回复 上下关系8
🙂这段有点过分了 1 英皇娱乐 字791 2009-05-24 19:00:38
🙂这个说的有点严肃了，同样的意思，精调一下。
🙂???? 1 鳕鱼邪恶 字99 2009-05-27 11:06:58
🙂估计说话的人没看过郭沫若的原文吧 2 雪个 字0 2009-06-12 16:35:10
🙂确实有这个疑问，于是找了原文读了一下。 1 五峰 字210 2015-01-01 07:25:07
🙂说的透彻! 光头大耳 字0 2009-05-19 07:59:00