淘客熙熙

主题:【原创】也谈水浒排名 -- AleaJactaEst

共:💬14 🌺2 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 老萨作和事佬也没用,这会煮酒真的怒了!!!

哈哈,有给吓着的没有?

西柠兄的分析入情入理。我只提一个情况:秦明家眷虽然是被宋江等设计害死的,但毕竟亲手杀害他全家的,是那个慕容知府。

在这场血案中,这个责任划分问题,是一个关键,但同时也是最为困难的。就我个人来看,宋江等是始作俑者,但责任最大的,还是慕容知府。秦明军职甚高(大约是师长甚至军长的级别吧),实权可能更大(老萨说是军分区),仕途通达;而且其人武艺高强、绝对是地处匪乱之地的青州所高度倚重之人。对于这样一个角色,慕容仅仅在听到一面之辞却未经核实也不做基本推测分析的情况下,就贸然下手杀死秦明全家,我实在很难找出比这更混蛋的人了!说实在的,宋江那个计策,虽然很恶毒,但实在说不上高明,可以说和低劣,换做什么高廉、贺太守、程太守、梁中枢之伦,多半不会上当而自毁长城。

我不是要为秦明死心塌地跟随宋江这种行为贴金,而是想说,由于这中间存在那种微妙的责任划分问题,秦明一个不太有头脑的人,在宋江等一片真心相待之下,比较容易将仇恨对象,从宋江等和慕容两方面,转移到仅针对慕容一个方面去。从这个角度来看,秦明之归顺宋江,就显得不是那么不堪 ---- 当然还是很令人鄙夷的,但程度上不是那么严重。

我们再换一个角度说。假定是宋江派人直接杀死秦明家眷,而秦明依然归顺宋江,则我也会如西柠兄一样痛恨且不齿其为人。

但现在不是。宋江派人所做之事,与秦明阖家遇害,这两个事件之间,并不存在绝对因果关系,仅存在弱因果关系。因此,秦明未将宋江等作为第一层次的仇人,是可以理解的。当然,按照正常逻辑,秦明虽不将宋江等视作第一层次仇人,但毕竟还是仇人,所以秦明跟随宋江的行为,依然是令人不齿的。只是程度上或与西柠兄有所不同而已。

西柠兄还提到秦明可以暂时隐忍然后寻机他投。这个。。。从理论上是合理的,但要考虑到秦明的实际情况。他一高级武官,其实在江湖上的生存能力是很差的。同样流落江湖,王英虽武艺远不如秦明,但多半会比秦明适应能力强。所以秦明对投往他处心存顾虑,也是可以理解的。

总体来说,西柠兄的结论大体不错,秦明是一个缺乏气节(说他贪生怕死似乎不太精准,因为他冲锋陷阵时从来是勇冠三军的),而且少情寡义之人。他不是一个可交之人。他更应得到鄙视,而不是同情。

我与西柠兄的差异是。。。打个比方吧,西柠兄对秦明的鄙视是95%,同情是5%,而我对其鄙视是80%,同情是20%。仅仅是程度不同而已。

这与兄我对金对宋江部分的修改的评价是相似的,我认为是无法容忍的,而兄认为很不成功。程度不同而已 :D

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河