主题：《东周列国志》几则八卦 -- 卓娅和舒拉

其实这一大段话不过在翻来覆去讲的同一个意思：不败在己，可胜在敌，胜可知不可为 -- 你只能把自己的事情做好，使自己处于不败之地，问题是如果敌人也依葫芦画瓢做得无懈可击，那怎么也没办法取胜。只有当敌人松懈露出破绽的时候，才有战胜他的可能。

所以才有那一句近乎大白话的“不可胜者，守也；可胜者，攻也”（银雀山汉简作“不可胜，守；可胜，攻也”，更简洁）。至于下一句，到底是“守则不足，攻则有余”还是“守则有余，攻则不足”，其实并不重要，不过是把上一句的意思进一步强调了一下... 远谈不上啥微言大义...

不过，就事论事，但就注解而言，魏武的理解与张预其实并无二致，两个家伙都是把“守则不足，攻则有余”做倒装句理解，也即“不足则守，有余则攻” -- 算计下来如果胜算不够的话就老实呆着；如果胜算足够的话就开过去灭丫的...

你下面补充的那个新注释，私以为并不适合做这两句话的注释。区别在于，何谓“不足”，何谓“有余”？形篇这里讲的是“胜算”，有胜算无胜算，胜算可知不可为，胜算之多寡... 并非兵力之足或者不足...

严格地说，你的那个博弈模型并没有太大的现实意义 因为一个重要的大前提与现实出入非常大

守方占据工事，以逸待劳，居然不享有任何防守优势，怪哉... 既然如此，何异于野战？

这个模型无非想说明，攻击方享有随意选择时间地点等优势，可以集中兵力突破守方防线。

可是别忘了，防守方（一）占据工事，享有地利（二）以逸待劳，节约体力 -- 尤其在冷兵器时代，这个加权更大

虽然攻方可以集中两万兵力突击守方的一万，可是守方之一万在有利防守条件下其战斗力可以乘二乘三甚至乘以无穷 -- 比较极端的例子是斯巴达三百勇士据守温泉关抵抗波斯十万大军，囿于地形限制，波斯十万大军根本无从施展...

对于兵法的理解，其实还数岳飞最为精辟：“阵而后战，兵法之常，运用之妙，存乎一心。”

从模型上推导出来的“原则”信不得呵...