主题：说说Anti-Cnn目前的小危机 -- 阿尔卑斯的火焰

不知道你们有没有看我主贴里面的话，我的原话是

第一，剪裁内容并没有影响到新闻本身的核心内容，因为这次访谈的核心内容是东西方的沟通和了解，而不是对中国时政问题进行评价，CNN可以这么做，但是AC不会。如果你们关注的仅仅是“剪裁”本身，抱歉，那我告诉你，在访谈内容还被剪裁掉诸如“How are you……昨晚睡得好吗，晚上吃点啥”这样的对话。

第二，所剪裁的内容，不是AC的意愿，至少不管AC是如何的想，这些内容的剪裁是必须的，这是中国的法律。

我一直不认为AC这种行为有什么错，至少不能算错，美国政府所不保障的言论如果出现在报纸上是啥后果？

AC是什么，既然这里有AC的人，就出来说说，AC有没有政府背景？一个亏损到现在的网站，还在苦苦支撑，本身就是为了维护一种民间的声音。

正是因为AC代表着一种民间的声音，我们更要去保护和帮助她，而不是在这里说这些没有用的风凉话，至于说什么失望，什么掴耳光，设身处地的想想，如果你被历史推到了前台，你能不能做得比AC更好