主题：【原创】四.3.交易之难 -- 然后203

（1）

这个题目很大，也很难写。一切都出自自己的经验，水平有限。

在进入投资交易这行的时候听说，一个人最开始的投资一般都是赚钱的。第一次实盘交易的时候我很渴望尝到这第一次赚钱的滋味。但是，我第一笔下去就是亏损。并且连续亏了一个月。

证券交易就是这样，貌似充满了机会，其实处处杀机。冰冷的现实或让人知难而退，或咬牙坚持。如果你爱一个人，就让他到华尔街，因为这里有无数机会，因为这里让人死中求活百炼成钢。如果你恨一个人，也让他到华尔街，这里能够给予人最大的伤害，无情冰冷而且一次又一次。

对所有的期望在证券市场上赚大钱的人来说，这一关叫做认识市场。肯·费雪将市场看作一个精明的对手，它的存在只有一个目的，在尽可能长的时间里从尽可能多的人手中夺取尽可能多的财富，而且市场对此非常擅长。

作为投资者，我们的目的是赚钱，也就是打败市场，可能吗？

在几百年的证券投机历史中，有着无数失败者的故事。人们常说的是“七亏二平一赚”，对打败市场极度悲观。但是只要投资风潮一起，人们总是趋之若骛，重复着一遍又一遍的悲喜剧。有人认为这是“非理性”，似乎普通人就应该安心本分，投资是专业管理人士的事。但历史数据又告诉我们，大多数公共基金的绩效都赶不上大盘指数。

投资大众想多赚点钱就是“非理性”？打败市场就只能是少数人的事情？在这里我不想讨论市场运行机制之类的。只问一个问题，为什么大多数人不能进入少数人的行列？

纵观横比投资大家，我们可以发现，不管投资流派，不论投资年代。投资成功者都有一些相同的特质，而失败者的失败原因千奇百怪。

这与“幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸”这句名言相似。当年我理解托翁的这句话花了不少时间。而当我开始理解投资成功者都有一些相同特质的时候，我已经在这条道路上辗转蹒跚了三年。

有时候我在想，如果毛主席他老人家从事证券交易，他会怎么做。（他的对手老蒋是有史可查作过证券投机的，据说以短线交易抢帽子为主。marxism的开山鼻祖马克思也是做过证券交易的）

从毛泽东思想的几个方面来看：一切从实际出发，实事求是；去粗取精，去伪存真，由表及里，由此及彼；政策和策略是党的生命，把原则性和灵活性结合起来；战略上要藐视敌人，战术上要重视敌人；要掌握斗争的主要方向......

毛主席一定不会局限于现今行同水火的基本分析技术分析，抑或价值投资趋势投资的表面争论。在投资思想上，抓住股价变动的实质所在---经济周期和企业质量，在投资手法上，既注重基本分析，也决不放弃技术分析。

谈毛主席，目的是说明一切从实际出发的道理，这是所有投资成功者都必须审慎思考的。我们看巴菲特年轻时候的投资和现在的手法就有很大不同。由于实际条件差异，不同的投资者作出投资决策也必然要有所差异。

一切从实际出发，首先要搞清楚，我是谁。