主题：【原创】TFP浅解 -- 大雪满天

共:💬28 🌺79 🌵1 新:

你自相矛盾

按照你说的, 似乎你已经知道, 计算TFP必须把以下等式

$点看全图$

外链图片需谨慎，可能会被源头改

取对数后线性回归的残差

可是你所说这篇天津大学学报论文, 是拿这个式子来计算的

点看全图

其中残差\mu的位置就不对, 所以也没法线性化, 用的是非线性最小二乘法. 恐怕人家不是这么算的吧? 结果不一样, 有什么奇怪?

林毅夫的文章用了五种不同的要素投入系数, 结果都一致, 足以证明robustness. 你这个文章长度为4页, 不同之处似乎仅仅在于把灾害当作要素投入(且不论是否合理), 这样小修小补就能改变结果, 实在难以让人相信.

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友