- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】西西河要低级趣味吗？ -- 牧马犬
共:💬83 🌺190 🌵33 新:
楼下yhz说这是背后暗箭什么的，你这里又要求不要说的那么确凿，真是让人发笑，我确信的事难道只是因为别人听不进去就不能说的确凿了么？堂堂正正的贴出来的对不正之风的指责，他偏要说你是“不够堂堂正正的打擦边球”，光天化日之下上演强词夺理的得花，指出问题的倒被威胁仍草，这难道不是更耸人听闻么？
制度不完美要人来完美，这听起来不错，但是如果制度只不过是某些人手中的玩具，这就与完不完美没关系了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂原来您全是揣测，希望今后不要说得这么言之凿凿 5 珍珠土老鼠 字1444 2009-02-12 05:00:04
🙂仁者见仁，智者见智吧 5 心文连博 字661 2009-02-12 20:29:20
🙂您自己的看法也有矛盾 3 珍珠土老鼠 字943 2009-02-12 20:47:31
🙂你觉得耸人听闻么？
🙂我非常赞同村长的意见，就事论事比较好 1 珍珠土老鼠 字366 2009-02-15 01:56:43
🙂就事论事比较好 18 橡树村 字264 2009-02-12 02:16:44
🙂既然村长这么说了，我也只好同意了 1 心文连博 字418 2009-02-12 20:57:11
🙂等我想想你这个帖子该分到哪一类，嘿嘿 周师傅 字0 2009-02-12 00:05:38