主题：【原创】故纸堆里翻出本《丑陋的中国人》 -- 陶醉

共:💬87 🌺169 新:

武功不错

我必须说明的是，既然您首先引入了价值观评判，那么我就不得不客客气气的来对付一下，免得热血小青年们在这样一个暗示性的玩意前为了证明自己并非被踩了痛脚而在柏杨面前噤声已表示自己没有暴跳，如此憋坏了可怎么办

你过分担心了. 难道热血青年不可以不暴跳, 不噤声, 该批评批评么?

再说了, 正如你问的"我暴跳了又怎么样?" , 答案是不会怎么样. 所以, 也别担心他们.

其实当时也就是感叹一下,没想到还有暗示的效果, 道个歉先.

柏老有时代局限么，我理解，我也有，但我在说什么之前要问问自己有没有私心，有了这私心，造成的结果我承担得了不，担不起，便等几天再问问，要是实在发了昏头，只等人来批就好。要建设而不是毁坏。

建设也须要参考哪些可能美一点,哪些可能丑一点.

柏杨的逻辑，根本还是孟子的逻辑，无非是把无父无君换成丑陋而已，然后“是禽兽也”，于是乎，孟子要学义，柏杨要学西方。此其一。...。若按他的图强法，第一个就该把他自己革掉。

人呢,革掉就革掉吧. 事实呢,有的还是有, 没有的还是没有. 有的跳也没用, 没有的你可以用河里的流行语嘛:"智力上的优越感油然而生..."

其实, 倒是有不少人学孟子,批评柏"无父无君是禽兽也"的吧?

你说

为自己观点改历史改现实，把人性的丑恶单单赋予了中国人,

这反感可以理解.

好吧, 在"没改"的部分是否确有一些"中国特色"的丑陋之处呢? "不跳", 是否是更有实力和自信呢? 承认有丑陋之处, 不影响我们是伟大的民族, 改进,更伟大.

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友