- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】西西河要低级趣味吗？ -- 牧马犬
共:💬83 🌺190 🌵33 新:
复 只回复你两句话
我没有投草权利，否则我早就投了，因此你白打二百字。
确实我没想到你没有丢草的权力，这算我没弄清楚。
但是我的那段话没有白打，因为就算是劝架，也不是这种劝架法，这点大家都明白。
这里牧马犬的lz贴已经是再明确不过的证据了，你仍然光天化日之下一再的指鹿为马，意尤未尽么？
lz的帖子如何成为证据？投诉的回帖已经被删了，lz原帖的tree还在，lz这个投诉贴目前也完好，如果是证据的话，证明了什么？
我又有什么指鹿为马了？
说明白点？
- 相关回复 上下关系8
🙂司马昭之心，路人皆知，何须亲自说出来？ 9 yhz 字3788 2009-02-12 01:17:19
🙂看到有人能耐心的写出我想说的反驳帖子 逐水而行 字14 2009-02-12 17:51:28
🙂只回复你两句话 2 心文连博 字165 2009-02-12 01:26:17
🙂我也简单回复几句话
😄还有一类 2 侠客梦 字96 2009-02-11 17:52:31
🙂对这种行为我深恶痛绝 1 yhz 字156 2009-02-11 17:56:04
🙂先送花支持。请放心，不必如此悲观 1 侠客梦 字98 2009-02-11 18:00:49
😥来去自由，来的欢迎，去的不留！ 3 无事忙 字46 2009-02-11 00:53:48