主题：【原创】抗联为什么失败 -- 史节

1。敌人相对过于强大。有一个说法，当占领军与当地人比例达到一定的比值时，当地抵抗力量会急剧地下降。这个比值有些记不清楚了：可能是1：30（60？）左右。抗联当时就应该在一个敌人力量相对恶略的情况下开展工作。同样，当前的伊拉克问题，如果美国从一开始就派入更大量的部队，应该会有一个不同的结果。

2。老百姓要吃饭，要养家，要过日子。当时日满对东北有较长期的规划，包括有规划的移民，也有许多基础建设的规划(比如铁路）。比如对于长白山区的铁路的规划，先不说其目的如何（所谓为掠夺当地资源），但可以看出他们长期经营的想法。所以，当地的老百姓，虽然是三等公民，但基本有饭吃，普通人家也还能活得下去。这种情况下，发动民众的基础也是很困难的。

3。9。18以前，日本已在东北开始处心积虑的谋划，也包括民意的导向。9。18后，东北很快易主，整个东北，像样的抵抗不多，包括东北抗联，有影响的战斗不多。另外，当时的民国政府态度暧昧，小皇帝有插入一腿，此消彼长，让许多人认为大局已定，抗日的心气难聚。

4。历史来看，东北在清后期才真正敞开大门，这种地与人的粘连感还不是很强(想象一下苏俄对蒙古的占领），既是当地的一些精英的历史使命感也不如内地来的强烈，大众的抗日情节相对不高。

5。大环境如此，抗联的展开工作的基础就可想而知。许多将领，开始时对东北的情况并不熟悉，日本的入侵又十分突然，而且是在多年谋划的基础之上，一进一出，使工作十分难与展开。

关于民族觉醒的问题，如果以现在民众的觉醒度，放在当时，会是如何？