- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】那年庐山（五） 七月二十三日 -- 史文恭
共:💬250 🌺1299 🌵8 新:
复 未免自相矛盾了
为了社会和谐也该多出点。首先得明白，这个不是坑他们是爱护他们。社会不和谐仇富心理增加，受害的是富人。
如果连这个还在争辩、还不愿意出，那只能让人看到资产阶级的短视性，最终必然完蛋，所谓为几块钱丢条命。
西方的制度，在技术上很好很完善，为什么不用？
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂【原创】我反对有些学者的说法 8 夏至欧锦 字963 2008-10-18 20:00:30
🙂很简单的解决办法 2 雪里蕻 字166 2008-10-18 20:22:00
🙂未免自相矛盾了 1 造船厂 字219 2008-10-19 21:05:04
🙂没有党的好政策哪来富翁？
🙂通过捐赠减税不知道是否可行 1 Levelworm 字126 2008-10-18 22:33:37
🙂国家给富人加税再给低收入人群发钱，效果一样 2 雪里蕻 字268 2008-10-18 22:42:23
🙂这种就属于想当然了。。。 3 Javacai 字225 2008-10-19 06:57:16
🙂这个，我想自己比你知道的清楚 2 雪里蕻 字476 2008-10-19 07:22:57