- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】那年庐山（五） 七月二十三日 -- 史文恭
共:💬250 🌺1299 🌵8 新:
复 送花兼商榷。
我们并不是在辩论理论，而是在反思一段蔓延全国的大灾难的事实成因。----这和“意识形态”无关，也和“历史审判者”无关，这仅仅是俺看过很多资料后的一个结论。
-----如果您是用具体的事例来告诉俺东哥这三个决策的正确所在的话，俺非常感激。
以上。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂继续讨论 4 立金洪海亮 字498 2008-10-24 06:38:26
🙂我也认为主要是营养不良＋抵抗力虚弱的因素而不是直接饿死 1 雪里蕻 字469 2008-10-24 20:58:49
🙂送花兼商榷。 2 九霄环珮 字302 2008-10-18 09:18:12
😉同意您的第一句话去掉前两个字后。
🙂网络的好处就是可以说一点稍微私下里的话 1 kk 字48 2008-10-19 19:13:49
🙂【讨论】大庆油田算不算大跃进成果 1 别急 字0 2008-10-19 06:54:06
🙂只要证明在正常建设强度下大庆没法建设起来就成了 3 贪玩的风筝 字217 2008-10-19 07:05:09
🙂不正常？正常？郑和下西洋就不正常，大航海也不正常 1 海纳 字58 2008-10-20 00:42:37