主题：【请教】哪位高人来解释一下《封神演义》的体系？ -- AleaJactaEst

1.不知这个“随身童子”与“巫妖两族”出自何处？而共工怒触不周山，都要到很后面了，说是之前人不知有“天帝”只知有“鸿钧”，颇为勉强。

再者7圣人之说有何依据？至少西方两教主根本不可能是鸿钧弟子。不仅门人不称他们为师伯，而且显然也不将他们当作同一个体系来看待。最典型的可以看万仙阵后鸿钧到来一节，非常明显不是师徒关系。

另外瑶池金母地位尊崇，如何不列入圣人之列？

2.我认为三圣其实是直接从三皇借的概念，不过三皇是哪三位，历来争论不休，作者也就找了其中一个解释。

3.这个即使历史上是如此，在小说中也不是这样。小说中行文多次说明，老君也是阐教中人（比如“两教”、“你教”等等，出处颇多，不引了）；而那个人教根本没有出现。

4.这个说法我倒认同，就像特洛伊战争一样，商亡与否只是个小问题，诸仙只是以此为借口。因为截教和商朝结合紧密，而阐教一般不入世，所以后来要打，只能派姜子牙去帮周朝。

后面那个杀劫的问题我也不懂。

5.确实有可能他们都不知道榜上有谁，不过这样也太傻了，纯粹被人玩了。

至于做替死鬼一说，完全错误，既然已经定好了，哪来替死这回事？再说，典型的如黄龙真人，本事又差，又没徒弟，倒也没人替死，就活下来了。而且肉身成圣的有7人，怎么变成1人了；还联系到了猴子？好几个门人都没人替死，活得不是好好的？另外几个门人就比较惨，几个徒弟都死了。

8.确实，很多人都提到实际作者是陆西星，因为许此人身平几乎没有任何资料，只是在封神的最早版本上是他的名字。

可能就是他把自己编进去了。而金乌之说，太过离谱。