- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:历史分段之我见 -- 月亮咏叹者
这说的是社会宏观形态,而且是以经济基础为标准。不过套中国确实未必能套上。
你这种推导方式实在厉害,只能说你与一般人的理解正好相反。
你以为当时人迁移这么容易?这个问题很复杂,也没定论,不过绝大部分情况下是被动的。
夏商完全不符合这个关系,封建是直到周才有的。周在统治体系和政府运作这个层面上,是非常典型的封建关系--甚至跟西方也比较像,很多西方封建国家后来出现的问题他们也有。
而即使在周朝,地方上也是封国,方国,外族并存的情况。
至于后来的,集权社会要比帝国时代这个叫法好,而且这些跟封建制度并不矛盾。范先生的书,直接就叫:封建经济基地扩展的帝国出现到军事封建的大帝国的建立。
封建这个词的定义很难确定,争议颇大,这里只取大概的意思。
封建作为一种政治制度虽然在战国开始解体,但经济制度却逐步成熟。到了两汉,最典型的就是地方豪强大族的出现,其在地方势力的扩展,在地方的经济模式,已经是很成熟的封建经济了。直到后来出现士族大家。但没能进一步向上发展,也未根本影响政治体制。
所以称后来的两千年为封建社会也没大问题。
有部分日本学者提出一种划分方式,现在国内似乎也有不少人在用了:将五代以前的社会统一划为贵族(士族)社会,而将之后划入市民社会。因为经过残唐五代的动乱还有科举考试的强化,作为政治生活的关键部分的士族集团,从此影响力大减,几至消失;而在之前,从三代开始,贵族集团始终是政治体系的重要组成部分。
- 相关回复 上下关系8
🙂历史分段之我见 24 月亮咏叹者 字1646 2008-10-08 21:15:46
🙂错误真是不少
🙂《尚书》里面有不少事例是孔子及其门人编出来忽悠人的 有何异哉 字375 2008-10-13 18:42:28
🙂奴隶制社会是指奴隶制生产关系为主的社会,南北战争前美国 AleaJactaEst 字94 2008-10-13 09:32:51
🙂周文王原来不是“西伯侯”么? 月亮咏叹者 字126 2008-10-13 17:44:29
🙂连这么荒唐的历史错误都犯啊? 1 江城孤舟 字447 2008-10-17 01:11:56
🙂不过这个东西也是后人硬搞出来的,未必符合当时情况 一足无间 字63 2008-10-17 04:26:25
🙂这个自然 江城孤舟 字0 2008-10-17 05:03:22