- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:历史分段之我见 -- 月亮咏叹者
共:💬34 🌺37 新:
我说老兄,您不会是《封神》看多了吧?
周文王被殷商封为西伯,可不是什么“西伯侯”。
《史记·周本纪》:“子昌立,是为西伯。”
《通典·职官·封爵》:殷:公、侯、伯三等,公百里,侯七十里,伯五十里。
伯就是伯,侯就是侯,不同的爵位,怎么能连在一起呢?
不过明代许仲琳在这一点上本来就是个糊涂蛋,他既然能给崇侯虎生造出个弟弟崇黑虎出来,那么自己捏造个词组“伯侯”出来,也可以理解的。可是,我们既然要讨论历史问题,就该有基本的历史知识啊。
- 相关回复 上下关系8
🙂《尚书》里面有不少事例是孔子及其门人编出来忽悠人的 有何异哉 字375 2008-10-13 18:42:28
🙂奴隶制社会是指奴隶制生产关系为主的社会,南北战争前美国 AleaJactaEst 字94 2008-10-13 09:32:51
🙂周文王原来不是“西伯侯”么? 月亮咏叹者 字126 2008-10-13 17:44:29
🙂连这么荒唐的历史错误都犯啊?
🙂不过这个东西也是后人硬搞出来的,未必符合当时情况 一足无间 字63 2008-10-17 04:26:25
🙂这个自然 江城孤舟 字0 2008-10-17 05:03:22
🙂"伯仲叔季" 月亮咏叹者 字51 2008-10-17 01:25:50
🙂每次看到那个“崇黑虎”就想笑 有何异哉 字54 2008-10-17 01:25:05