- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:我觉得投诉贴除了当事人以外不允许别人回贴。 -- 海鸥飞处
管理层最好别作法官。
法官由非管理层的河友来作,每个投诉贴 --- 假定A投诉B --- 自动生成四个选项:
(1) 两人都不罚;(2) 两人并罚;(3) 罚B不罚A (告得有理);(4) 罚A不罚B (恶人先告状)。
此贴设为不可回复。
然后由四万分以上的河友一人一票进行投票。
四万分以下的河友如果希望影响投票结果,可用短信方式联络四万分以上的河友,进行 lobbying.
投票期限为48小时。
48小时期满后,如果四个选项中某一选项对另三选项占据压倒性优势 --- 这里定义为20%以上的优势 --- 则该选项为终审结果。
这样如果某位河友对终审结果感到极其不平,也不会迁怨于西西河管理层。管理层没必要搭了无数时间精力 还要落埋怨。事实是,管理层的判罚有时会引发很大争议。谁也无法保证自己的判断永远正确,所以管理层最好不参与判罚,而只是维持 河友以投票方式裁决争议 这一机制 就好。
“河友以投票方式裁决争议”这个机制,未必总能得出最为公正的判罚 (这个“最为公正”本身就比较主观),但应该不会偏离“合理”太远 ---- 这个“合理”,指的是合乎大多数河友的利益。
另外,投票但不许跟贴的做法,也可以在较大程度上表现出四万分以上的群体中那些沉默的大多数人的意愿。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂本来嘛,对你我这就是一个论坛而已 海鸥飞处 字122 2008-09-19 14:45:49
🙂del 1 胡一把 字0 2008-09-19 14:52:41
🙂没有看懂你想要说什么 1 海鸥飞处 字101 2008-09-19 15:27:45
🙂同意。
🙂支持 1 埃尔文 字259 2008-09-19 19:56:47
🙂拉帮结派的问题 frnkl 字96 2008-09-19 13:52:47
🙂允许投票但不许发贴议论双方是非,正可以减少拉帮结派 1 煮酒正熟 字186 2008-09-19 15:54:21
🙂还有个时效的问题 frnkl 字95 2008-09-19 16:11:05