主题：【原创】对所谓FDA三聚氰胺安全标准的分析 -- 小玩意
共:💬76 🌺90 🌵16 新:
及时按照欧盟较严格的标准，我们也还有很多奶粉的三聚氰胺含量没有超标，是没有问题的
你的中文不知道怎么样哈，没有问题是啥意思？就是可以接着吃嘛。吃下去的也不用赔了嘛。
这句话正确的说法应该怎么说呢？应该说：
按照欧盟较严格的标准，我们也还有很多奶粉的三聚氰胺含量没有超标，可能不会对人体造成损害。可是这些奶粉仍然是有问题，是不可以再食用的。
至于你所说的
被检测出来的奶粉如果污染在TDI以下的，婴儿如果吃过的话，不会有恶性后果
，这是你的解释，表达了你的良好愿望，但是是一相情愿的。- 相关回复 上下关系8
🙂一个叫不可避免的污染，一个叫人为添加 2 二胡 字846 2008-09-18 08:58:00
🙂求求你别再帮我说话了 1 小玩意 字680 2008-09-18 09:16:50
🙂我看是你在误导，为什么？别的网友也指出了 二胡 字238 2008-09-18 09:24:05
🙂我批判的说法来了
🙂你跟我说是没有用的 小玩意 字540 2008-09-18 10:14:01
🙂随手给你看一个两年的实验数据 3 二胡 字651 2008-09-18 07:40:32
🙂你到底懂不懂中文,或者英文？ 1 小玩意 字577 2008-09-18 08:09:36
🙂给你贴了文章，可你不愿认真看 1 卷心菜 字653 2008-09-18 08:59:35